公司新闻

新闻中心

来自荣一娱乐怎么注册的报道:

 

最近常有朋友问我为何备受争议与质疑的韩市长,当初能通过初选?党中央一直说这是历来最公平公正公开的初选,为何初选过后还是纷扰不断?公平公正公开只是形式上的,整个初选制度,我认为早就被完美破解。除了许多人质疑的绿营灌票,我觉得影响最大的是狂热韩粉守电话,完美破解国民党初选制度中自豪的高成本“户中抽样”机制。

户中抽样,是国民党拒绝初选纳入手机的原因之一,认为“户中抽样,本就涵盖年轻族群,且样本数也较多,不会有少数意见放大成多数、误差过大的状况。”但是事实上在狂热韩粉坚持守电话,变男变女变年轻,或是被教导接到电话要说家中只有一位成员的情况下,户中抽样被完美破解。

举例来说,假如我们抽出一百份四口之家,家中成员一位是钢铁韩粉,另外三位挺其他候选人,如果用手机对这四百位民众做民调,那挺韩的将是二十五%,其他七十五%挺另外四位候选人。而户中抽样就是希望接到市内电话后经过电访员的要求,在该家庭中随机挑到不同的对象,让民调结果能反映真实支持率。

但是现实情况呢?因为钢铁韩粉会霸占电话,连上厕所都要带分机,而且年纪偏大并是家中权威者,所以这一百通样本很可能全部变成挺韩。如果只有九十九通挺韩,我猜少掉的那一通是老婆听不下去把电话线剪掉。所以,明明只有二十五%的支持率,在钢铁韩粉的“坚持”下,被完美破解,其他七十五%支持率完全被吃掉,变成百分之百挺韩。

所以看似完美的初选设计,强调全程透明公开的初选结果,早因制度设计被完美破解,导致得出的结果并不符合真实支持率。最近还有挺韩学者发言,要韩粉随时顾电话,出门也要转接,避免换柱2.0,但操弄民调就能得到最后一张张选票吗?昨天中常会通过开铡陈宏昌,还通过“韩国瑜条款”,让国民党变成一言堂,难道真的要走向“全党救一人,一人毁全党”吗?

(作者为国民党二十全党代表,高雄市民)